防爆風(fēng)機盤管分為2盤管，3排管、4排管和3+1排管。其中單純的4排管目前很少見了，很多品牌直接把3+1排管稱作4排管。在實際使用中，為啥風(fēng)機盤管一般都用3排管，而不用4排管或者3+1排管呢？
實際需求決定的
市場中95%的項目，2排管（北方地區(qū)）和3排管（中部和南方地區(qū)）已經(jīng)綽綽有余了，沒有必要再用4排管，浪費。
4排管和3+1排管本身有局限性
所謂4排管，就是3排管的加強版，專門針對對供冷量和除濕量有特殊要求、且因安裝空間而不能使用空氣處理機組的項目場景。因為這類風(fēng)機盤管使用特別少，如今很多廠家都廢棄了這種類型。
所謂3+1排管，就是在3排管的基礎(chǔ)上再增加1排：3排管供冷，1排管供熱。這種風(fēng)機盤管既可以單獨走冷水，也可以單獨走熱水，而且還可以同時走熱水和冷水。
這種風(fēng)機盤管主要是針對高檔酒店、辦公區(qū)等高端商用項目。這些項目中，不同房間同時會有不同的供冷供熱需求。
另外，使用了這類風(fēng)機盤管在冬季只需要給1排熱管供應(yīng)空調(diào)熱水，即可滿足室內(nèi)的供熱需求，比較省電。
不過，由于3+1排管風(fēng)機盤管本身價格偏高，安裝工藝復(fù)雜，施工成本也比3排管要高。綜合設(shè)備差價、安裝成本與后期電費成本的比較，對于五星級酒店、高檔寫字樓等大型的需要中長期運營的項目，選擇這種風(fēng)機盤管是十分劃算的。
至于一些家用或小型項目，雖然多如牛毛，但綜合成本和運營規(guī)劃，選擇3+1排管的，有，不多！
實際需求決定的
常規(guī)來說，風(fēng)機盤管是按供冷量來選型。
按《風(fēng)機盤管機組》GB／T 19232-2003要求，“機組的供冷量的空氣焙降一般為15.9KJ/KG”，2排管的風(fēng)機盤管的供冷量已可以滿足室內(nèi)的降溫需求。之所以會用3排管的風(fēng)機盤管，是因為有一部分冷量消耗，是用來室內(nèi)除濕。
按《風(fēng)機盤管機組》GB／T 19232-2003另外一條標(biāo)準(zhǔn)，“單盤管機組的供熱量一般為供冷量的 1.5倍”，風(fēng)機盤管供熱更不是問題。
4排管和3+1排管本身有局限性
所謂4排管，就是3排管的加強版，專門針對對供冷量和除濕量有特殊要求、且因安裝空間而不能使用空氣處理機組的項目場景。因為這類風(fēng)機盤管使用特別少，如今很多廠家都廢棄了這種類型。
所謂3+1排管，就是在3排管的基礎(chǔ)上再增加1排：3排管供冷，1排管供熱。這種風(fēng)機盤管既可以單獨走冷水，也可以單獨走熱水，而且還可以同時走熱水和冷水。
這種風(fēng)機盤管主要是針對高檔酒店、辦公區(qū)等高端商用項目。這些項目中，不同房間同時會有不同的供冷供熱需求。
另外，使用了這類風(fēng)機盤管在冬季只需要給1排熱管供應(yīng)空調(diào)熱水，即可滿足室內(nèi)的供熱需求，比較省電。
不過，由于3+1排管風(fēng)機盤管本身價格偏高，安裝工藝復(fù)雜，施工成本也比3排管要高。綜合設(shè)備差價、安裝成本與后期電費成本的比較，對于五星級酒店、高檔寫字樓等大型的需要中長期運營的項目，選擇這種風(fēng)機盤管是十分劃算的。
至于一些家用或小型項目，雖然多如牛毛，但綜合成本和運營規(guī)劃，選擇3+1排管的，有，不多！
本文網(wǎng)址：http://www.ssha.cc/news_view_112_149.html